|
ذبح المحيشي اغتيال الملك عبد الله محاولة
تمكن الشيخ الدوكالي
مؤخرا من الخروج من ليبيا
سالما بفضل الله بعد فترة
قضاها مستـترا في تاجوراء
حتى لا يكره على قول ما
لا يرضى وهذا غيض من فيض
ولا حول ولا قوة إلا
بالله العلي العظيم.
اللهم النصر القريب يارب
العالمين
http://www.youtube.com/watch?v=qptVqQ0JKU0&feature=share
إستمعوا إلى كلمات من أحد
الأمهات التي تسمي نفسها
وبجدارة: "أم الثوار" على
الرابط التالي
ثم استمعوا إلى إحدى
حرائر طرابلس وهي تتكلم
بكل ثقة واعتزاز وفكر
وروح عالية
السلام
عليكم
ورحمة
الله
الفيديو
التالي
لضابط
منشق عن
أوامر
القذافي
ويحوي
معلومات
هامة عن
الكتائب
والجيش
الليبي.
يرجى
النشر
لما لهذه
المعلومات
من أهمية
في إدارة
المعركة
القائمة
الدعاء الذي هز أركان صالح
بيان جديد من ثورا طرابلس
ردا على مقال للأستاذ مصطفى سليمان ريحان على الرابط الموجود أدناه كتبت مايلي
شكرا لطرح هذه المادة الهامة من مشروع الدستور الجديد للنقاش. من وجهة نظري يجب منح الحرية للمواطن الليبي في الحصول على جنسية ثانية بحكم الإقامة في بلد آخر ولإستمرار سهولة التواصل مع الأهل والوطن. نعلم جميعا أن إزدواجية الجنسية هو واقع الحال بالرغم من أن قوانين جماهيرية القذافي لم تمنح ترخيصا للحصول على جنسية ثانية إلا مؤخرا وبشروط. بالرغم من ذلك فقد تحصل كثير من الليبيين على جنسية أخرى وبشكل غير معلن منذ سنين مديدة لغرض الإستفادة المهنية بدون فقدان مرونة زيارة الأهل وأرض الوطن الأم. من الخطأ الرجوع إلى الوراء في هذه النقطة بمنع أحقية إزدواجية الجنسية في الدستور الجديد. البديل هو أن يتحتم على حامل جنسيتين أن يختار أحدهما والتخلي عن الأخرى الأمر الذي ينضوي على أضرار إجتماعية ومهنية لا مبرر لها. أما فيما يتعلق بالسؤال عن أي قانون ينطبق على حامل جنسيتين ، فهذا السؤل تمت الإجابة عليه من قبل دول تسمح بإزدواجية الجنسية مثل كندا. الحل هو أن تنطبق قوانين الدولة التي يحمل المواطن جواز سفرها في أي دولة غير دولة الموطن الأصل. بمعنى المواطن الليبي الذي يحمل جنسية كندية مثلا ومقيم في كندا يكون تحت قوانين كندا. أما إذا سافر إلى ليبيا في تلك الحالة يكون تحت القانون الليبي وفي حال التعارض بين قوانين كندت وليبيا في أمر ما فإن قوانين الموطن الأصل هي التي تسري. في حالة السفر إلى دولة ثالثة ويدخلها المواطن بجواز كندي يكون عندها تحت القوانين الكندية وفي حالة الدخول بجواز ليبي يكون المواطن تحت القوانين الليبية. فيما يتعلق بالإلتحاق بالقوات المسلحة في دولة الجنسية الثانية فهذا السؤال أيضا تمت الإجابة عليه من قبل دول مثل كندا ، مرة ثانية. في هذه الحالة يكون إلتزام الملتحق بالقوات المسلحة ويؤدي القـَسم المعمول به في القوات المسلحة الملتحق بها مع شرط عدم الإنخراط في أي عمل عدائي ضد دولة الوطن الأصل وما لا يعترض مع مبادىء دين الملتحق. لا أدعي أنني خبير في تفاصيل هذه الناحية وأدعو من له خبرة في هذا المجال أن يلقي مزيدا من التوضيح لهذه الناحية. وفقنا الله لما فيه خير الوطن والمواطنين تحت راية الإسلام.
محمد الصيد
رابط المصدر لماذا هذا التشويه للثورة الليبية ؟![]() لست ممن يؤمنون بنظرية المؤامرة ... ولكني لست ممن ينكر الوقائع .. ومما تعلمته في حياتي . هو أن أميز الحقائق من النظريات. وان اتبع خيط الحقيقة مهما كان ضوئها محجوبا عن الرؤية.
أرى هذه الأيام هجمة بدأت تتضح
معالمها على الثورة الليبية. وان لم
يتداركها إخواننا الليبيون فقد تسبب
لهم المشاكل في القريب, وسأذكر هنا
بعض خيوط الهجمة.
1)
الخيط الأول , والذي بدأ يتبلور هو
اتهام المجلس الوطني بالاتصال
بإسرائيل. ظهرت هذه الهجمة أولا عن
طريق المهرج يوسف شاكير . إذ اظهر
وثيقة مكتوبة باللغة العبرية عن اتفاق
بين المجلس الوطني وإسرائيل . وقال إن
ما ادعى إنها وثيقة تثبت ذلك ( لا
أعلم كيف يحصل على مثل هذه الوثيقة
وبهذا السرعة) . تبعه في نشرها صحيفة
البوم السابع المصرية , دون أن تكلف
نفسها عناء التأكد من صحتها أو تبدي
أي ملاحظات عليها . بل نشرتها كوثيقة
صحيحة . وذلك لتأليب الرأي العام
المصري على الثورة ولسحب بساط الدعم
الجماهيري المصري والعربي عنها .
نزّلت الوثيقة المنشورة على اليوم
السابع من موقعهم على ألنت, وأرسلتها
إلى أخ فلسطيني يعرف اللغة العبرية
تمام المعرفة . وأثق إن شاء الله
بعلمه وأمانته . رد علي أن الوثيقة
هذه ما هي إلا خربشة. ومكتوبة بلغة
ركيكة جدا. ومما قاله وأنقله بالنص "
المكتوب بالعبري هو ترجمة لكلام كتب
أصلا بالعربي وترجم عن طريق مترجم
جووجل إلى العبرية . ولا يمكن إن يكون
كاتبه شخص له دراية باللغة العبرية .
ناهيك عن إمكانية أن تكون وثيقة رسمية
. فالطفل الإسرائيلي الذي يتعلم مبادئ
الكتابة لا يمكن أن يقع في مثل هذه
الأخطاء .
ومن الأخطاء الشنيعة والتي نسوقها
كمثال كلمة
גרין מאונתן وهذا
اسم سلسلة جبال في الولايات المتحدة
الامريكية، في ولاية فرمونت بينما
بالعربية كتبت كترجمة للجبل الأخضر و
مسمى "المجلس الوطني الانتقالي
الليبي" ترجمت إلى
המועצה
הלאומית מעבר של לוב و
هذه تعني بالعبرية المجلس الوطني
العبور في ليبيا
ثم ذكر نقطة أخرى وهي نقطة غاية في
الأهمية تتيح لمن لا يعرف العبرية
أيضا أن يعرف إن هذه الوثيقة مزورة
وتزويرها سيئ جدا . إذ وقع مزور
الوثيقة في خطأ فاضح , وهو إن النص
العبري في الوثيقة المزعومة كتب من
اليسار لليمين . والعبرية تكتب
كالعربية من اليمين لليسار . فكيف تقع
الحكومة الإسرائيلية , التي تهتم
باللغة العبرية اهتماما شديد ونقلتها
خلال الستون سنة الماضية من لغة ميتة
إلى لغة علوم تدرس في الجامعات بمثل
هذا الخطأ ؟
إذن لماذا تم تبني الوثيقة دون أن
يكلف من نشرها عناء التأكد من صحتها ؟
سنأتي على الإجابة لاحقا
2)
الخيط الثاني , وبدأ بالهجمة التي
تعرضت لها الثورة عند زيارة الموفد
الفرنسي . وهو يهودي متعصب لإسرائيل
الى بنغازي ومصرانه ؟ وكيف أن اللذين
هاجموا الزيارة نسوا انه مسئول فرنسي
. ويزورها ليس بصفته كناشط سياسي أو
فيلسوف أو كاتب (وهو يحمل جميع هذه
الصفات) وركزوا فقط على كونه متعاطف
مع إسرائيل . وهل يحق لقيادة الثوار
أن يرفضوا استقبال موفد رسمي من بلد
صديق فقط لأن توجهاته السياسية لا
تتماشى مع توجهاتهم . أذا كان الوضع
كذلك فليمنع حكام الدول العربية
وسياسيوها الذين يحكمون الآن, جميع
الساسة ورجال الدولة والكتاب
والمفكرين الأوربيين والروس اللذين
يقفون مع إسرائيل ومنهم من يقف مع
إسرائيل ليس بالكلام, ولكن بالأفعال ,
من دخول دولهم . ولا ننسى أن هنالك
الكثير من العرب اللذين يقفون ضد
سياسات أوربا وأمريكا ويعيشون في
الدول الغربية. فالاختلاف في النظرة
السياسية لا تعني المقاطعة . ولنا في
رسول الله أسوة حسنة , فلقد كان
يلتقي بالكفار واليهود ويتاجر معهم ,
ومات صلى الله عليه وسلم ودرعه مرهونة
عند يهودي , ومرض يهودي فعاده الرسول
بابي وأمي هو .
3)
الخيط الثالث, وظهر على شكل هجمة ,
اتضحت معالمها عندما أعلن تقرير حقوق
الإنسان في الأمم المتحدة. وفيه إدانة
واضحة وجلية للقذافي وجيشه , وبأن
الجرائم التي يقوم بها هو وجيشه
جرائم ممنهجة وبقرارات سياسية ومن
مواقع إصدار القرار العليا بالقيام
بجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب ,
بينما ذكر التقرير أن هنالك بعض
الأفعال من بعض الثوار (لاحظ التبعيض
في الأفعال والثوار ) قد ترقى إلى
جرائم حرب , وحدد التقرير "أن هذه
الأفعال كانت بصورة فردية وليست
ممنهجة " تحولت بقدرة قادر إلى :-
" تقرير الأمم المتحدة يدين المتمردين
و القذافي بجرائم حرب" . واقتطع
من التقرير الأجزاء التي تقول أن
اللجنة لم تجد أي أدلة على قيام
الثوار بجرائم ضد الإنسانية ؟ كأن
المقصود بهذا هو تشويه صورة الثوار
وجعلهم على قدم المساواة مع القذافي .
فكلهم مجرمي حرب .
4)
الخيط الرابع . وتراه جليا فيما تنشر
في جميع وكالات الأنباء عن تهريب
الأسلحة لتنظيم القاعدة في المغرب
العربي . ولا استطيع أن انفي أو أؤكد
أن هذا التهريب وقع أم لا , ولكن
لماذا لا يتم الحديث عن , من هو
المسئول ؟ والذي نعرفه إن من أصول
صياغة الخبر , أن يذكر الفاعل أو أن
يذكر الفاعلين المحتملين , والأسباب
التي تدعوا إلى الشك بهم ولكن وبرغم
قراءتي لمعظم " ولا أزعم كلّ "
التقارير والأخبار التي تناولت هذا
الموضوع , لم أجد أي منها يتكلم عن
الفاعل أو الفاعل المحتمل , بل
تناولوا ما يوحي أن الثوار هم
الفاعلون , فقالوا إن التهريب يحدث
بسبب الفوضى التي تحدث الآن في ليبيا
. فذكروا السبب , ولكن غاب عنهم ذكر
المسبب والفاعل .
نعود للتهريب , تهريب الأسلحة يتم
إما من الحدود الجزائرية أو التشادية
, والذي يسيطر على هذه الحدود هو
القذافي وجنوده , إذا منطقا وعقلا هم
من يجب أن يوجه له إصبع الاتهام
الأول , فالعمليات العسكرية بين
الثوار والكتائب , و قصف الناتو
لمستودعات الأسلحة ’ تجعل من المستحيل
تعقبها وجردها ومعرفة النقص فيها . و
من المعروف أن حرائق المستودعات في
الشركات التي تتعرض للسلب من قبل
إدارتها كثيرا ما تظهر في الفترة التي
تسبق الجرد. حتى يصعب تقفي اثر
السرقات, إذن المتهم الأول هو القذافي
وكتائبه. المتهم الثاني هم المرتزقة
اللذين سلحهم القذافي وفتح لهم مخازن
الأسلحة. فالمرتزق فهمّه أولا و أخيرا
" المال",فالمرتزق يقبل على نفسه أن
يحارب إلى صف من يدفع له المال, فلا
عجب إن باع سلاحه وما يقع بيده من
ذخيرة لمن يدفع له. وتواردت أنباء عن
قيامهم بذلك حقا . ولكن المسئولية
الجنائية تقع على من استأجر هؤلاء,
ألا وهو القذافي. أما الثوار فلا أجد
منطقا أو عقلا يجيز اتهامهم أو حتى
مجرد الشك في قيامهم ببيع الأسلحة ,
فهم يصنّعونها بأيديهم , لعدم توفرها
لديهم . هم يجمعونها لأنهم بأمس
الحاجة لها. موقعهم يجعلهم يحتاجون
فيه لكل قطعة سلاح. فلا عقل ولا منطق
يبيح اتهامهم ببيع السلاح. ولهذا تأتي
التقارير والأخبار غفلا من اتهام أي
جهة وترك المتهم دون ذكر, ومحاولة
الإيحاء بان المسئول هم الثوار.
5)
الهجمة التي بدأت مؤخرا وتقودها قنوات
المنار والعالم ومنهما تناقلت بعض
مواقع الأخبار إن "برنارد هنري ليفي"
الذي زار المناطق المحررة أنه نقل
رسالة من المجلس الوطني الانتقالي
إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين
نتنياهو ومفاد الرسالة وأنقلها هنا
بين ظفرين :-
"
" إن النظام الليبي القادم سيكون
معتدلاً ومناهضاً للإرهاب، يهتم
بالعدالة في ما يخصّ الفلسطينيين
إضافة إلى أمن إسرائيل". وأوضح الكاتب
القادم من مدينة مصراته المحاصرة أن
الرسالة تقول إن "النظام الليبي
المقبل سيقيم علاقات عادية مع بقية
الدول الديمقراطية بما فيها إسرائيل".
ورداً على سؤال حول رد رئيس الوزراء
قال ليفي"يبدو لي أنه لم يستغرب
الرسالة، وأنه أيضا لم يعرب عن حسرته
على معمر القذافي، أحد ألدّ أعداء
إسرائيل".
وتم نشر ذلك تحت عنوان "ليفي
ينقل رسالة من بنغازي إلى نتنياهو:
ليبيا الجديدة معكم"
وهنا لا انفي أو أؤكد أن ليفي قال
هذا او لم يقله , وقد يكون قال كلام
يفهم منه انه يحمل "رسالة"
للإسرائيليين ولكن وهذا من السخرية
بمكان. فكلمة " رسالة " تعني أكثر من
ورقة مكتوبة أو قول صريح ينقل . قد
تعني انه ينقل ما أستوعبه من مجمل ما
رأه من الثوار مع إضافة معتقده هو في
الأمر .
فمثلا أقول إن "رسالتي هي نشر السلام ". فرسالة هنا ’ هل تعني خطابا أو توجيها أعطيته مباشرة من شخص أخر؟ أم المقصود بها شيء آخر؟ . وكل من عمل بالترجمة يعرف أن هنالك مشكلة أثناء ترجمة الكثير من الكلمات التي قد تحمل أكثر من معنى , ويمكن للمترجم بحسن نية أو بسوئها أن يغير معنى الكلام ويكون هو خارج المسائلة هذا أولا .
أما ثانيا فهو المضحك حقا, إن هذه
الوسائل الإعلامية تدّعي أنها تناصب
إسرائيل والصهيونية العداء. ولكنها
تأمرنا أو لنقل تحثّنا, أن نأخذ ما
يقولونه على انه الحق المبين الذي لا
يأتيه الباطل من فوقه أو من تحته.
وبناء على أقوال وتصريحات وتسريبات هؤلاء (اللذين يدّعون كرههم ومعاداتهم) يحب أن نقرر توجهاتنا . فلوا كان ما نقله الأعلام الإسرائيلي عن ليفي صحيحا. ولو فرضنا جدلا إن ليفي قالها قاصدا. ألا يجوز أن نفكر من أنهم قالوها لتصل إلى آذاننا وننفض عن الثورة الليبية؟ لماذا يجب أن نأخذ جميع ما يرد في الأعلام الصهيوني والغربي كمسلمات بدون بحث أو تمحيص ؟؟؟
أول من بدأ هذا الهجوم هي وسائل
الأعلام المقربة من النظام السوري ,
مثل قناة المنار وقناة العالم. وخلصت
قناة المنار بناءا على المقدمة
الخاطئة التي تعمدت أن تكون خاطئة ,
إلى أن ما يجري في ليبيا ليس بثورة.
بل مؤامرة . وخصوصا ما ذكرته تلك
المحطات من وصف القذافي بألد أعداء
إسرائيل, وهو الذي تكلم عن إسراطين ,
وصرح أن سقوط نظامه تهديد لأمن
إسرائيل . أما لماذا فعلوا ذلك ؟
لقد كانت تلك القناة وما سرى
مسارها, تؤيد الثورة الليبية وتدعمها
في بداية الأمر . فما الذي تغير ؟
الذي تغير هو أن نظام بشار الأسد
العلوي يتهاوى ويسقط أمام إصرار
الشعب السوري البطل.
كما ان الشعب العربي الأحوازي
يثور الآن ثورته , مطالبا بحقوقه
ويتعرض للسحق تحت آلة الدمار
الإيرانية .
الأسد وإيران, ينسخان أفعال
القذافي نسخا في ضرب المدنيين
بالمدافع والراجمات وسحقهم بالدبابات.
ويجب أن ينبري الأعلام الإيراني
ووكلائه في العلم العربي للدفاع عنه.
ولا يكون الدفاع عنه إلا بالدفاع صاحب
حق الاختراع في هذه الأفعال , فكيف
يجوز للأسد وخامئني أن يفعلا ذلك
وينكروه على القذافي ؟؟
بالطبع نقلت وسائل الأعلام الليبية
نفى الناطق الرسمي باسم المجلس الوطني
الانتقالي عبد الحفيظ غوقة صحة ما
تناقلته وسائل الإعلام عن الكاتب
الفرنسي برنار هنري ليفي قوله، إن
المجلس حمله رسالة شفهية إلى رئيس
الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
وقال إن هذا الخبر لا أساس له من
الصحة، المجلس لم يحمل أي أحد رسالة
إسرائيل”..”
بالطبع لن يغير هذا النفي شيء .
فهم يعلمون ان الحادثة لم تحدث .
ويعرف من يقيم هذه الحملة المنسقة على
الثورة ’ إن ادعاءاتهم غير صحيحة بل
هي تلفيق .
ولكن اطلب من كل من يحب ليبيا ويحب
لها الخير أن لا يقف ساكتا أمام هذه
الهجمات المنظمة التي تتعرض لها
الثورة. من اتهام بالعمالة ,
والمراسلة مع إسرائيل, وبيع الأسلحة
للقاعدة , وإهدار الثوار لحقوق
الإنسان, وارتكابهم جرائم ضد
الإنسانية .
صالح بن عبدالله السليمان
مفكر وكاتب مسلم عربي سعوديرابط المقال http://almukhtar-17-2.blogspot.com/2011/06/blog-post_1103.html
http://www.facebook.com/video/video.php?v=226057870739661
اين يقف االناصريون المصريون من ثورة 17
فبراير الليبية ’؟؟
بداية نعتقد أنه انسجاما مع القيم والمبادىء
التى تشكل مجمل الأدبيات الناصرية بما
فى ذلك مواقف وخطب وأعمال جمال عبدالناصر وما تحدد بالميثاق وهو دليل العمل الوطنى فى عهد الرئيس جمال يقتضى من كل ناصرى حزبيا كان أو مستقلا أن يناصر ثورة الشعب ، اى شعب ، يناضل من أجل الحق والحرية والديموقراطية ناهيك عن كون هذا الشعب عربيا شقيقا وجارا كانت له عبر كل أحداث التاريخ الماضية مواقف مشرقة ومشرفة فى نصرة وتأييد ومساندة الشعب المصرى ,,
لقد كان شعبنا ينتفض كلما أحيق بمصر اى سوء
او عدوان من قريب أو بعيد فلماذا وقف
الناصريون المصريون من ثورته هذا الموقف
المتخاذل ؟
لماذا وقفتم من ثورة الشباب المطالب بالحرية
، ثورة 17 فبراير موقفا مشينا علما بأن شباب
هذة الثورة كان قلبا وقالبا مع ثورة شباب مصر
، ثورة يناير ،
نحن نتساءل ، أما تذكرون كيف كان موقف شباب
ليبيا بل كل شعب ليبيا ضذ العدوان الثلاثى على
مصر جمال عبدالناصر
ألا تعلمون أن الشعب الليبى هاجم قاعدة العدم
الواقعة قرب طبرق عندما سمع خبرا يقول أن تلك
القاعدة قد أستخدمت فى الهجوم على مصر سنة
1956م
لقد اجبر الشعب الليبى حكومة بلاده فى ذلك
الوقت على ايقاف حركة الطيران فى تلك القاعدة
وأعتصم شباب ليبيا امام القاعدة العسكرية تلك
مهددين باشعال النار فى كل شىء اذا ما تحركت
اى طائرة ولقد طالبت رسميا الحكومة الليبية من
بريطانيا وهى الدولة العظمى آنئذ اخلاء
القاعدة التى تم العدوان منها على مصر
الشقيقة
و ارغم الشعب الليبى برلمان بلادة على عقد
جلسة خاصة وطلب الغاء اتفاقية التعاون مع
بريطانيا وطرد قواتها من البلاد بسبب عدوانها
على ارض الكنانة وفعل نفس الشىء مع الولايات
المحدة الأمريكية وقاعدتها فى طرابلس حيث قيل
أنها متواطئة فى العدوان
ألا تعلمون أن الشعب الليبى رغم ضعف حكومة
بلاده وقتئذ قد فجر خطوط نقل النفط الليبى رغم
ما فى ذلك من خسائر لبلده احتجاجا على العدوان
على مصر الشقيقة
ألم تسمعوا بان الشعب الليبى أوقف جميع
المعاملات فى المطارات والموانىء الليبية
تأييدا لمصر فى قضية الباخرة كيلوبترا التى
أوقفت فى ميناء ليفربول حيث أمتنع عمال
الميناء تفريغ حمولتها
ان الشعب الليبى أيها السادة ، ايها الناصريون
قد هتف ملىء الحناجر ليلا ونهارا على مدى
سنوات حكم جمال عبدالناصر تأييدا لجميع مواقفه
وخطواته وبكاه بدموع غزيرة عندما توفاه الله
اننا أيها السادة عندما نكبر ونثمن عاليا موقف
حزب الوفد المصرى الذى أعلن بشجاعة اعترافه
وتأييدة للشعب الليبى ممثلا بالمجلس الوطنى
الانتقالى انما نبعث اليكم ايها الناصريون
رسالة لوم لأنكم تأخرتم وتخاذلتم ،
ها نحن نستقبل حزب الوفد رئيسا وأعضاء مع بعض
الشخصيات المصرية فى بنغازى بكل ترحاب وتقدير
وسنذكر لحزب الوفد هذا الموقف الشجاع البعيد
عن المصلحة المقدر للنضال والحق ورفض الحكم
الظالم نظام العائلة الفاسد
ونسأل ثانيا وثالثا ، ألا يعيبكم موقفكم هذا
؟د - عبدالوهاب محم
أولا تعلمون مدى حسرة الناصريون فى ليبيا
وخجلهم من كونهم معكم فى المبدا والعقيدة
والهدف ، وقد صدمهم بشدة عدم تجاوبكم مع
مطالب الحرية والديموقراطية والنضال من
أجل الكرامة التى يعنيها بكل وضوح ذلك
التعبير الذى رفعه جمال ( أرفع رأسك يأخى
فقد زال عهد الظلم والطغيان ) وثورة
شبابنا فى 17 فبراير كانت ضد الظلم
والطغيان فهل هناك طغيان أكثر من أن يعلن
حاكم البلاد قائلا أنه سيحرق البلاد ومن
عليها لمجرد أن أهلها طلبوا الحرية وهو
يقول أحكمكم أو أقتلكم ؟
خجلهم من تضامنكم ولو بالسكوت مع معمر
القذافى وهو يذبح الأطفال ويحرق الشعب
الذى نصركم وناصركم ، فلماذا ؟,,,
مخترعو مصراته
يقال انشقاق في كتائب القدافي مصدر العربية كما وصل
غيض من فيض أنظر إلى تعابير أهل طمينة بعد تحريرهم من قبل ثوار مصراتة في الفيديو التالي. الله أكبر على من طغى وتجبر وأذله في الدنيا والآخرة http://www.youtube.com/watch?v=4gL5ye1eHtQ&feature=player_embedded
داودا شاكير يتبرأ من أخوه يوسف
منقول من موقع المنارة على الفيسبوك:
بريد المنارة
: إلى المجلس الوطني و العسكري و كل الجهات المهمة .
المصدر: المنارة للإعلام الرئيسية
Watch the following documentary about
Gaddafi’s relations with the west from 1969 to Feb 17th
revolution: الأهم هو مراعاة مشاعر شعوبهم فهل نتعلم؟
هل تعلم أن رئيس الوزراء البريطاني ، ديفيد كاميرون ، الذي زار الإمارات الجمعة الماضية ، وصل على متن إحدى طائرات "الاتحاد"، هو والوفد المرافق له . وفيما يبدو أن هذا الخبر عادي ، فـ"طيران الاتحاد"، يحقق تميزاً عاماً بعد عام ، يجعله في مصاف شركات الطيران الأولى عالمياً ، إلا أن المفارقة أن رئيس الوزراء البريطاني ، الذي يعتبر ثاني أصغر رئيس وزراء في تاريخ بريطانيا ، لم يقدم راكباً مقعداً في الدرجة الأولى ، بل كان هو ووفده في مقاعد الدرجة السياحية . عندها عرض الإماراتيون ، وهم أهل كرم وضيافة ، على رئيس الوزراء البريطاني ، أن يحصل على مقاعد في مقصورة الدرجة الأولى ، رفض بلطف ، مؤكداً أن بلاده التي تمر بأزمة اقتصادية ، تقتضي ربط الأحزمة ، تستدعي أن يكون هو القدوة في تخفيض النفقات ، وكيف يكون قدوة إذا كان مقعده في الدرجة الأولى ؟؟؟
شاب ليبي طمأنينة حين الموت فيدو
|